體育播報(bào)06月24日宣 評(píng)論員、前水晶宮主席西蒙·喬丹表示，在他心目中C羅才是GOAT。

主持人： 順便問(wèn)一下，西蒙，你支持誰(shuí)？我知道皮爾斯·摩根總是選C羅，對(duì)吧？你還因?yàn)檫@個(gè)嘲笑過(guò)他。那么，誰(shuí)才是史上最佳？誰(shuí)是更優(yōu)秀的球員？

西蒙·喬丹： 在我看來(lái)，是C羅。

主持人： 真的嗎？

西蒙·喬丹： 是的，我認(rèn)為他在葡萄牙踢過(guò)球、在英超踢過(guò)球、在西甲踢過(guò)球、在意甲踢過(guò)球，甚至不管沙特聯(lián)賽成色幾何，他也去那里踢了球。他進(jìn)入了每一個(gè)聯(lián)賽，并都保持在最高水平。而梅西呢，你看，他是在一支優(yōu)秀的巴塞羅那隊(duì)中踢球，那里的環(huán)境和條件最適合他。他在巴黎圣日耳曼并沒(méi)有創(chuàng)造什么驚人的成就，現(xiàn)在又去了美國(guó)職業(yè)足球大聯(lián)盟。雖然他依然表現(xiàn)出眾，但那是由于那里的聯(lián)賽水平太低了。我并不是要否定他是一位充滿靈氣的絕世天才，我只是覺(jué)得，鑒于這些事實(shí)，對(duì)我來(lái)說(shuō)C羅更勝一籌——雖然贊同皮爾斯的觀點(diǎn)讓我感到很不爽，因?yàn)槲铱偸窍敕皆O(shè)法找理由去反駁他，畢竟盡管他自己覺(jué)得很懂，但其實(shí)他對(duì)足球的了解大概只有頂針那么大。我更傾向于支持C羅。

不過(guò)，我覺(jué)得沒(méi)必要非得把他們放在一起對(duì)比。我認(rèn)為他們都是極其優(yōu)秀的球員。以前的人會(huì)不會(huì)也爭(zhēng)論過(guò)，比如貝利和尤西比奧誰(shuí)更優(yōu)秀，或者這些人之間誰(shuí)更優(yōu)秀……

主持人： 以前通常爭(zhēng)論的是貝利和馬拉多納吧？

西蒙·喬丹： 不，他們是不同時(shí)代的球員。在當(dāng)時(shí)，人們爭(zhēng)論的是貝利和尤西比奧，因?yàn)橛任鞅葕W和貝利處于同一個(gè)時(shí)代。但我看待這個(gè)問(wèn)題時(shí)會(huì)覺(jué)得，他們兩個(gè)都是偉大的球員，都是現(xiàn)象級(jí)的運(yùn)動(dòng)員。他們風(fēng)格不同。C羅是另一種類型的球員，而梅西踢球則更具絲滑感和觀賞性。這兩位球員的現(xiàn)場(chǎng)比賽我都看過(guò)。我看過(guò)在西班牙巔峰時(shí)期的梅西，也看過(guò)現(xiàn)在隨著年齡增長(zhǎng)狀態(tài)有所下滑的梅西，雖然現(xiàn)在不比當(dāng)年了，但依然……而C羅則更多地展現(xiàn)出力量感。

對(duì)我來(lái)說(shuō)，C羅身上的某些特質(zhì)是能夠適應(yīng)各種環(huán)境的。其實(shí)有一個(gè)論點(diǎn)很容易得出——雖然我很討厭那種“能否在斯托克城陰冷潮濕的周二晚上證明自己”的說(shuō)法，因?yàn)檫@種論調(diào)太片面了——但你確實(shí)會(huì)好奇，如果梅西在競(jìng)爭(zhēng)更激烈的英超踢球會(huì)怎樣？如果他在意大利踢球又會(huì)怎樣？當(dāng)然，我們永遠(yuǎn)也不會(huì)知道了。