譯者注：原文發(fā)表于Sports Illustrated，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月8日），所涉及日期和時(shí)間均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無(wú)關(guān)。

凱文·杜蘭特最新的社交媒體動(dòng)態(tài)助長(zhǎng)了外界關(guān)于活塞的猜測(cè)，但火箭真的應(yīng)該考慮送走他們的超級(jí)巨星嗎？

火箭去年在一筆與太陽(yáng)的交易中得到了杜蘭特，而在這個(gè)休賽期，交易流言已經(jīng)開(kāi)始升溫?；鸺腺惣镜谋憩F(xiàn)相當(dāng)令人失望，在NBA季后賽首輪便輸給了湖人。

杜蘭特近期分享了一條有趣的社交媒體動(dòng)態(tài)：在一張照片中，他戴著一頂MLB球隊(duì)底特律老虎的帽子。這引起了火箭球迷的注意，因?yàn)橛幸恍﹫?bào)道稱，活塞已經(jīng)就交易得到杜蘭特的可行性聯(lián)系過(guò)火箭。有些人懷疑杜蘭特是否在釋放某種潛意識(shí)的信號(hào)，暗示他想為活塞效力。

[譯注]照片中杜蘭特佩戴的帽子實(shí)際上來(lái)自于潮流服飾品牌 Drip Sold Separate（DSS）。該品牌的 Logo 采用了復(fù)古的字體，使得“D”字的設(shè)計(jì)與底特律老虎經(jīng)典的官方隊(duì)標(biāo)非常相似，從而導(dǎo)致大量網(wǎng)友和部分媒體看錯(cuò)。隨著輿論發(fā)酵，杜蘭特已經(jīng)公開(kāi)澄清了這頂帽子的來(lái)源，證實(shí)其與底特律老虎沒(méi)有任何關(guān)系。

這可能完全代表不了什么，但更重要的問(wèn)題是：火箭會(huì)僅僅在一個(gè)賽季后就交易杜蘭特嗎？

火箭不應(yīng)倉(cāng)促達(dá)成交易

火箭通過(guò)交易得到杜蘭特進(jìn)行了一筆巨大的投資，旨在最大化球隊(duì)的奪冠潛力?；鸺龘碛幸惶子砂柵鍌悺ど昃┖桶㈤T(mén)·湯普森領(lǐng)銜的、極具天賦的陣容，外加實(shí)力強(qiáng)勁的幫手，這使得他們成為了西部聯(lián)盟的有力競(jìng)爭(zhēng)者。僅在一個(gè)賽季后就交易杜蘭特絕非明智之舉?；鸺_實(shí)需要做出一些改變，但送走他們最頂尖的得分手并不是最好的選擇。

火箭經(jīng)歷了多年的選秀重建，才最終出手引進(jìn)了一位成名的超級(jí)巨星。如果杜蘭特沒(méi)有主動(dòng)請(qǐng)求甚至強(qiáng)求交易，那么火箭應(yīng)該專注于為陣容做加法，而不是做減法?；鸺廊皇且恢Х浅Ｄ贻p的球隊(duì)，而且上賽季他們?cè)庥隽祟l繁的傷病，包括在季后賽大部分的比賽中失去了杜蘭特。

杜蘭特真的在暗示加盟活塞嗎？

僅憑一條社交媒體的動(dòng)態(tài)是無(wú)法洞悉杜蘭特真實(shí)意圖的。NBA球員有時(shí)會(huì)通過(guò)他們的社交媒體動(dòng)態(tài)來(lái)捉弄球迷，因此大家不能過(guò)度解讀每一條信息或動(dòng)態(tài)。頭戴一頂?shù)滋芈衫匣⒌拿弊硬⒉灰欢ㄒ馕吨盘m特想成為一名活塞球員。

盡管如此，已有報(bào)道指出，活塞是幾支向火箭詢問(wèn)過(guò)杜蘭特交易可行性的球隊(duì)之一。另一份報(bào)道則表明，即使火箭沒(méi)有主動(dòng)兜售杜蘭特，他們也并未將其視作完全的“非賣品”。

傾聽(tīng)電話報(bào)價(jià)與主動(dòng)尋求交易一名球員之間，存在著巨大的區(qū)別。

活塞究竟能提供什么籌碼？

如果火箭真的考慮送走杜蘭特，他們的開(kāi)價(jià)會(huì)是多少？火箭期望通過(guò)杜蘭特?fù)Q回什么回報(bào)？在假設(shè)的情況下，火箭會(huì)尋求一份以年輕的天賦球員為核心的籌碼，其中可能包括杰倫·杜倫。杜倫可能是一個(gè)先簽后換的候選人，而且這筆交易對(duì)雙方而言都能互利共贏。

如果杜蘭特前往東部聯(lián)手凱德·坎寧安，他們將組建起一個(gè)非常令人生畏的雙人組?；钊惹行枰硪晃豁敿獾梅质郑虼送耆梢灶A(yù)見(jiàn)他們會(huì)做這筆交易。從火箭的角度來(lái)看，他們同樣需要增加一位得分手和投手，而在今年休賽期，徹底送走杜蘭特應(yīng)該是他們最不應(yīng)該去考慮的事情。

作者：Sports Illustrated

譯者：GWayNe